×
Et eksempel på dette er Shanghai Youjiu: Grønnere jord, mer effektivitet i livet for den globale befolkningen. Bekjemp knapphet og driv energinettet – på denne måten kan det oppnås på en bærekraftig måte gjennom grønn og ren energiproduksjon med et element som kalles biomasse. Denne typen energi er kjent som biomasse og på en måte, men det ville ikke være riktig å si at dette var en naturlig tilstand på eginale ting (treplanter avfall ect)! Det kan for eksempel brukes til å produsere elektrisitet og drivstoff til oppvarming til hjemmet eller kjøretøydrivstoff med biomasse. På denne måten kan vi bruke grønnere ressurser.
Så er dette en biom ass-indeks, i tråd med at vi burde bruke noen former for biomasse mer fornuftig enn andre - på samme måte som Ian overtaler at det han vil si er viktig? Det er et av verktøyene for å bestemme hvilke naturressurser som er satt opp og som kan allokeres til energiforbruk uten skader forårsaket av lokalbefolkning eller naturtyper. Vi ønsker det alle fordi vi ser etter en grønn løsning fra vår energi-så-nære maskin.
Biomasse bidrar også til å redusere slike flyktige gasser som karbondioksid som er farlig for jorden. En type gass er karbondioksid, når du brenner fossilt brensel som kull og olje som kan forårsake klimaendringer. Enten det er fossilt brensel vs. biomasse, betyr det å gå med sistnevnte vanligvis at både de du kjenner og ikke vil puste inn renere luft, samt en planet som forhåpentligvis over tid blir sunnere på grunn av slike handlinger fra menneskeheten. Som, for å være ærlig og rettferdig: plukking av biomasse er en veldig nøye virksomhet som trenger overvåkingsinnsats. Det er spesielt fascinerende for ovennevnte bioimpedanstest.
Biomasseindeksen skal være et nyttig instrument for å informere beslutninger om utnyttelse av biomasseressurser på en miljømessig akseptabel og arealmessig egnet måte. Det lar oss også modellere hva som ville skje hvis vi utviklet biomasse der ute, vis-a-vis presset fra dyrelivet og vår evne til å drive så vidtrekkende reduksjoner i klimagassutslipp som bekjemper klimaendringer. Med denne indeksen er vi bedre rustet til å drive eksempler på hvordan ansvarlig investering ser ut i praksis.
Derfor kan biomasseindeksen være nyttig for å bestemme bioenergipotensialet til regioner. Når vi vurderer og kvantifiserer biomassen som er tilstede i et områdes lokaliteter, kan vi deretter vurdere om det er fornuftig å bruke disse stedene som grunnlag for energiproduksjon eller ikke. En slik informasjon er ganske verdifull for bedriftsledere og lokalsamfunn som kan drømme opp sitt eget biomasseprosjekt.
Ikke alle bønder kan dyrke på sin jord noe som kjennetegner en konkurransedyktig forretningsmann, men med biomasse, som et eksempel purre eller kanskje halm og overraskende bronse! Bruk av biomasse kan heve levestandarden til bøndene, forbedre jordsmonn og forebygge erosjon i tillegg til å gi sikre habitater for dyrelivet. Graminia og forbs sammen med høy er representert av hele laget som indikerer indeks for biomassestruktur, der disse flekkene i grønt inneholder ytterligere diversifiserte skogsressurser som er viktige for jordbruk og landbruk.
Dette kan oppnås ved politikk som oppmuntrer bønder og næringsliv til å investere i biomasseprosjekter, reguleringer som sikrer trygg og bærekraftig bruk av biomasse samt finansiering av forskning og utvikling med oppskaleringsmuligheter som gir teknologisk forbedring samtidig som det i seg selv er en viktig milepæl innenfor dette konseptet. Ved å gjøre det kan beslutningstakere pleie disse ambisjonene og bygge en renere, grønnere fremtid.
